西安压缩机声压级测试

南京宁韵环境检测有限公司是一家开展各类振动噪声第三方检测机构。公司组成了一支由声学博士为核心的技术队伍，已建成LMS 12+ 振动噪声分析系统、B&K PULSE分析系统、B&K 声强、B&K 2250声级计、B&K 声校准和BSWA 1级精度声级计。 公司具备各类酒店、商务场所、住宅以及乘用车、船舶、高速列车、机械设备等多个领域的振动噪声测试经验。已取得检验检测机构资质证书(CMA)。
扫描式测量方法中，声强法向分量的曲面积分是由其曲线积分近似代替的，这势必产生声功率流的估算误差。但数值模拟结果表明：在理想条件下扫描式测量方法（即使在声强探头移动速度不是常值的情形下）比**式测量方法的测量精度高；扫描式测量方法的近似估算误差和由于声强探头移动速度变化而引起的测量误差都很小，当用P-P技术测量声功率流时，无论声强探头移动速度多慢，采样的信号不是处于同一空间位置的声压信号，测量的声压信号相关函数通常较低。因为声压互谱密度函数是空间位置的函数，但这并不意味着扫描式声功率流测量值的随机误差大。研究表明:只要声强探头移动缓慢，例如，0.1m/s，扫描式测量方法和**式测量方法具有相似的随机测量误差，它主要取决于声源和声场特性，采样时间等因素，与测量方式无关。在较为理想的声场条件下，声功率流测量值的随机误差较小。但是当测量曲面上有负向功率流存在时（例如外部噪声被声源上的吸声体吸收），则无论采样时间多长或者声强仪移动速度多慢，声功率流的随机测量误差总是较大。
与**式测量方法相比，扫描式测量方法具有测量速度快、操作简便等优点已被广泛地应用在工程测量中。已有很多文献报告对这两种测量方法进行了比较，其结论是两种测量方法获得的结果“等同”，其差异在测量精度范围内。

声强法测试标准：
GB/T 16404.1-1996声学 声强法测定噪声源的声功率级 *1部分：离散点上的测量法
GB/T 16404.2-1999 声学 声强法测定噪声源的声功率级 *2部分：扫描测量
GB/T 16404.3-2006 声学 声强法测定噪声源声功率级 *3部分：扫描测量精密法
测试设备
B&K 3560C采集仪
B&K 3599声强探头

发射声压级测试标准
GB/T 17248.2-2018声学 机器和设备发射的噪声 在一个反射面上方可忽略环境修正的近似自由场测定工作位置和其他位置的发射声压级
GB/T 17248.3-2018声学 机器和设备发射的噪声 采用近似环境修正测定工作位置和其他位置的发射声压级
GB/T 17248.4-1998 声学 机器和设备发射的噪声 由声功率级确定工作位置
GB/T 17248.5-2018声学 机器和设备发射的噪声 采用准确环境修正测定工作位置和其他位置的发射声压级
GB/T 17248.6-2007 声学 机器和设备发射的噪声 声强法现场测定工作位置和其它位置发射声压级的工程法

当测试场地接近自由场时，可采用GB/T 3767和GB/T 3768进行声功率测试；其测试原理大体上与消声室测试是类似的。区别在于由于环境的不同，其测试的精度不同。因此实际测试时，需要首先对测试环境进行评估，包括环境因子K2和背景噪声修正因子K1，以判断测试要求和精度。
检测领域：各类环境噪声、室内低频噪声、电梯噪音； 空气声和撞击声隔声、混响时间、语音清晰度、开放办公声学特性、厅堂扩声；声屏障、隔声间、隔声罩和；各类振动测试评价、建筑结构振动、精密设备振动、机械振动测试；声功率和发射声压级测试；声强测试分析；轨道交通、汽车、船舶噪声检测。
http://nytesting.b2b168.com